​

​

Исполнение наказания

Нравственные основания для наказания

​

У человека есть естественное право жить, дарованное природой. Никто из людей не должен покушаться на это право. Только так сообщество людей может существовать и быть могущественным. Каждый, кто нарушает естественное право человека, ослабляет могущество сообщества людей.

Коллектив людей имеет естественное право, данное человеку природой, принять совместное решение по защите своих интересов от действий аморальных индивидов: «нарушить право жить, тех людей, которые сознательно нарушили подобное право других людей». Такое решение коллектива, является законом. Оно не будет единогласным. Хотя бы потому, что преступники, потенциальные преступники, их родственники, будут против расправы над собой.

​

Условия для применения наказания

​

Закон должен быть доведен до сведения каждого человека, на которого распространяется его действие. Каждый иностранец может получить паспорт о гражданстве не иначе, как пройдя курс ознакомления с законом и формами наказания за преступление закона. Не знающих закон, быть не должно. Это важнейшее условие для начала применения новой системы наказания.

После ознакомления всех людей с новой формой наказания, надо дать срок для привыкания ментальности людей к новым требованиям. Чтобы люди не лишились жизни вследствие преступных привычек поведения. Указать дату вступления нового закона в действие. Например, через срок в 10 лет.

Необходимо создать производственные и правовые условия для возможности людей, зарабатывать избыточное количество денег, честным трудом. За счёт своей предприимчивости, сообразительности, таланта, трудолюбия. До выполнения этого условия, новую систему наказания, вводить нельзя. Так как это будет не справедливо по отношению к человеку, лишённому средств существования.

Надо сначала предоставить возможность, жить трудом, и только потом сурово наказывать за нарушение закона. Не наоборот. Значит, эта система наказания может быть применена не скоро. Сначала необходимо произвести преобразования в духовной, экономической и политической организации государства.

​

Исполнители наказания

​

Система исполнения наказания, за совершённое зло, включает в себя: инспектора, судью, судебного исполнителя. Инспектор отвечает за правопорядок, отсутствие преступлений, устанавливает факт преступления и личность преступника. Судья применяет закон. Оправдывает невиновного или приговаривает человека, причинившего зло другим людям, к наказанию. Судебный исполнитель осуществляет наказание человека по решению судьи.

​

Механизм наказания

​

Изоляция без казни – заключение в одиночном изоляторе, длительностью не более 100 суток. Наказанный, выпускается на свободу, по окончании срока.

Изоляция за причинение зла, с вероятностью казни.

Специальная тюрьма, содержит ограниченное число мест для заключённых. Если преступлений совершается мало, в тюрьме есть свободные места для новых осуждённых. Если совершается много преступлений, то мест в тюрьме нет. Преступая закон, причиняя зло людям, человек попадает в тюрьму. Занимает одно из мест. Если тюрьма переполнена, палач обязан казнить самого давнего из заключённых, чтобы освободить место для нового осуждённого. Чем больше совершается преступлений, тем больше осуждённых подвергаются смертной казни. Если преступлений мало, есть высокая вероятность освобождения, спустя 100 суток изоляции, живым. Палач исполняет формальные обязанности. Казнь преступника совершается по воле людей, преступающих закон. Людей, причиняющих зло другим людям. Преступники казнят сами себя, руками служителей закона.

Казнь. Должна быть гуманной, безболезненной. Сохраняющей достоинство казнимого. Например, усыпление снотворным и замораживание тела.

​

Обоснование системы исполнения наказания

Для какой цели нужна подобная система исполнения наказания?

- Упростить требования закона до уровня, понятного каждому.

- Предотвратить желание людей причинять зло другим людям.

- Повысить ответственность каждого человека перед собой, за своё поведение и поступки. За свою судьбу.

- Осознать свою связь с другими людьми.

- Исправить ментальность человека, дать новый шанс.

- Снизить издержки общества на систему общественного правопорядка.

​

Наказание изоляцией

​

Система наказания должна быть эффективной. Для этого должна быть известной, понятной, простой.

Человек получает радость от жизни, воспринимая органами чувств богатство красок, звуков, запахов... Лишение восприятий мучительно для психики. Наказание изоляцией, от богатства восприятий, должно отвратить от преступления.

Человек – существо социальное. Получает радость от общения. Не желающий считаться с потребностями других, должен быть лишён возможности общения, чтобы осознать потребность в людях, общении и переосмыслить ценности.

Человек должен осознать зло от преступления, на самом себе. Ожидая в течение каждого дня срока заключения, что кто-то из людей, совершивших преступление, может стать причиной его собственной смерти. Сможет по иному переосмыслить как собственное преступление, так и преступления соотечественников. Сможет отнестись к преступлениям других как источнику зла для себя. И осудить их за аморальное поведение.

​

Почему 100 суток?

​

Тюремное заключение преследует цель – изоляцию человека от общества, изоляцию от радостей жизни, сенсорных восприятий. Ни один человек не может прожить больше 100 суток в условиях полной изоляции, сенсорного голода, не повредившись умом. Повреждать гражданам психику нельзя, поэтому, нельзя делать срок заключения больше 100 дней, это не гуманно. Если за 100 дней человек не переосмыслит свою жизнь и свои моральные ценности, то он не сделает это и за больший срок заключения. Лишение человека свободы менее гуманно, чем лишение человека жизни. Поэтому, нет смысла делать срок заключения больше 100 суток.

​

Минимальные издержки для общества

​

Система исполнения наказания не должна быть материально обременительной для сообщества людей, так как снизит уровень жизни тружеников. Количество мест, для заключённых с вероятностью казни, не должно быть большим. Не более 10 мест на 1`000`000 человек населения. Это означает, что государство позволяет себе в год 36 человек осуждённых, без исполнения смертной казни (на каждый миллион человек населения). Количество мест для заключения и предельный срок изоляции, определяют допустимое число преступлений в год, без казни (дозволенный уровень преступности). Система исполнения наказания должна быть единой для всего государства. Исключений быть не должно. Судьи не должны владеть информацией о текущем количестве свободных мест, чтобы не пользоваться знанием для спасения преступников, за взятку.

​

Естественный отбор

​

Будет происходить естественный отбор среди людей. Способные к моральному поведению, будут иметь преимущество в выживании и размножении, перед неспособными к моральному поведению.

​

Справедливость наказания

​

Нельзя наказывать невиновного человека. Ошибок быть не должно! Значит, нужен метод борьбы с преступностью, дающий гарантию справедливости наказания. Как можно наказать человека, совершившего зло, без ошибок?

Можно использовать метод провокации. Необходимо создать места, которые находятся под пристальным вниманием следящей техники и людей. Гарантировать неоспоримые доказательства. Задержать по факту совершённого преступления. Сурово наказать. Остановить преступный образ жизни.

Закон нарушают одни и те же люди, ставшие на путь преступной жизнедеятельности. Это они несут своей жизнью, зло и горе людям. Рано или поздно они попадутся в ловушку и будут подвергнуты перевоспитанию или казни. Число преступников уменьшится. Остальные будут сдержаны от преступления, страхом.

​

Гарантия права жить

​

Государственные чиновники должны создать правовые условия, в которых человеку гарантируется жизнь.

По этой причине, нельзя отпускать человека на свободу, совершившего убийство сознательно и с корыстью. Он способен повторить преступление. Пострадает невинный. А этого допустить нельзя. 

Нельзя отпускать на свободу человека, совершившего убийство повторно. Не имеет значение причина. Нельзя давать ему новую возможность. Он не должен подвергать людей риску смерти.

Таких, надо наказывать смертью, исключая возможность нового злодеяния.

​

Предотвращение преступлений

​

Некоторые преступления можно предвидеть до совершения. Стоит их предотвратить или ждать пока зло совершится, чтобы иметь основание для наказания?! Очевидные преступления надо предотвращать. Это цель правоохранительной системы государства. Но наказывать человека, за намерение совершить преступление, так же сурово, как за само преступление, нельзя.

​

Функция судьи

​

Человек, исполняющий функцию судьи, должен руководствоваться не «буквой закона», а знанием и пониманием конечной цели – «духом закона». Не нарушая, при этом, закон. Обрекая на казнь человека, должен сознавать – убивает себя, в другом воплощении. Отпуская человека на свободу, должен сознавать – подвергает риску себя, во всех воплощениях.

​

Шанс исправиться

​

Исправление

​

Осуждённому на изоляцию человеку должна быть предоставлена информация, в форме книги и видеоматериала. Материал должен быть подготовлен специально. Надо сообщить человеку те ценности, которые общество создало для мирного сосуществования. Положительное воздействие на моральные ценности человека должно произойти вследствие сенсорного голода, отсутствия посторонних мыслей.

Для наказанных, с вероятностью казни, есть повышенная мотивация. от ожидания своей смерти. Если человеку повезёт, он выйдет на свободу. Необходимо, чтобы он изменился духовно за этот срок и стал способен к моральному образу жизни.

Выпуская на свободу, уполномоченный чиновник должен побеспокоиться об условиях жизни освобождённого человека. Помочь деньгами. Помочь трудоустройством. Исключить условия для повторения злодеяния.

​

Одиночное заключение

Предотвращает обмен опытом между преступниками. Исключается возможность размножения преступной ментальности среди заключённых. Препятствует нахождению друг друга по злому нраву, для создания банд и последующей, преступной совместной деятельности.

​

Общественное мнение

​

Каждый человек, подвергшийся наказанию, должен получить новый шанс стать порядочным. Нельзя провоцировать человека к повторению злодеяния, несправедливостью. Поэтому общество не должно ущемлять права и возможности человека на основании прежних преступлений. Люди не должны позволять себе злобного поведения по отношению к тем, кто подвергся наказанию. Освобождённый человек не должен иметь пометки о преступлении и понесенном наказании, доступные для восприятия людей (кроме компетентных).

​

Отвратить от преступления

​

Для всех людей сообщества система наказания будет играть роль фактора, который надо учитывать в поведении всегда, подобно законам природы.

​

Информация о казнённых, должна быть открыта и доступна для каждого. В любое время. Без каких-либо «запросов» и «разрешений». Чтобы каждый мог знать, кто и за что казнён.

​

Естественное право

​

Что такое естественное право

​

У каждого индивида есть «естественное право». Природа создаёт организм. Наделяет инструментами могущества. Вкладывает стремления. Каждый организм имеет право делать всё, на что он способен, реализуя природные стремления. Каждый индивид пользуется «естественным правом» для удовлетворения «своих» интересов. Это право не ограничено ничем, кроме могущества индивида. Дано индивиду природой в виде инструментов могущества. Отбирается – смертью. Величина «естественного права» ограничена могуществом, которого индивид достиг.

​

Право совершить самосуд

​

Когда интересы человека нарушаются другими людьми, он имеет право на защиту своих интересов, людьми, представляющими общественную власть. Человек, чьи жизненные интересы грубо нарушены, а представители общественной власти не хотят восстановить справедливость, имеет право стать «судьёй» и «палачом». Он может самостоятельно вынести приговор своему обидчику и самостоятельно приговор исполнить. Каждый индивид имеет «естественное право» защитить свои интересы самостоятельно. Ни одна сила в мире не может отобрать у человека такое право. Он может вооружиться и убить своего обидчика.

Но, так как самосуд не является законным наказанием, после убийства обидчика, «палач» должен убить себя. Если не убить себя, то это будет не казнь. Это будет убийство. Умышленное убийство является самым тяжким преступлением, поэтому наказуемо смертью, без шанса освобождения. Не имеет значение причина.

Для того чтобы решиться на убийство своего обидчика, нужна очень значительная причина. Не каждый решится убивать себя из-за пустяка. Поэтому, такая форма правосудия не будет распространена. Это исключительная мера. Но, сознание возможности самосуда, каждым человеком сообщества, будет иметь положительный эффект для всех. Ни один потенциальный обидчик не сможет чувствовать себя в полной безопасности. Это сознание, должно удерживать всех людей сообщества от поведения, несущего другим людям зло. Прикрыться от своего преступления несовершенством закона или несовершенством служителей закона – не получится.

​

Естественное право матери

​

Мать имеет естественное право, распоряжаться жизнью собственного ребёнка. Государство не имеет права, наказывать мать, за причинение смерти собственному ребёнку, до возраста одного года. Государство берёт на себя обязанность, защищать человека, только с возраста одного года.

​

Право собственной смерти

​

Человека не спрашивают, хочет ли он появиться на свет. Потому что ещё не кого спрашивать. У человека отнято право, уйти из жизни, когда он посчитает, что время пришло. Уйти с достоинством. Отнято церковью и общественным законом.

Человек может прекратить процесс своей жизни по собственной воле. Это его естественное право. Никто в мире не способен это право у человека отобрать. Но жизнь человека защищена инстинктом самосохранения. Осуществить самоубийство сложно. Приходится применять экстремальные способы. Человек реализует право умереть, но теряет своё достоинство. Причиняет живым людям много неприятностей и страданий. Нельзя вынуждать человека уходить из жизни самоубийством.

Многие люди не могут убить себя, не могут самостоятельно жить. Они страдают от боли. Для них нет надежды на выздоровление. Им надо позволить умереть, по собственной воле. Способом, не унижающим достоинство человека. Тогда, когда достоинство ещё есть.

Эта проблема касается абсолютно каждого человека. Мы все смертны. И мы должны решить эту проблему раз и навсегда. Нельзя удерживать человека живым, насильно. Собственная жизнь – не самая большая ценность.

Государство должно предоставить каждому, возможность ухода из жизни, достойным человека способом. Помочь нуждающимся. Не наказывать того, кто проявил милосердие, по согласию. Общественная мораль может осуждать добровольный уход из жизни. Но запрещать не должна.

Осознание возможности преждевременного ухода из жизни, для многих, станет сознанием всегда существующего выхода из любых неприятностей. Будет стимулировать поиск другого способа решения возникших трудностей. Позволит всерьёз задуматься о смерти. Позволит по-настоящему ценить жизнь. Каждый, дополнительно прожитый, день. Внесёт в оставшуюся жизнь новый смысл.